Преддипломная практика экономиста ГУ ИС Бескутниковского района г. Москвы 

Объём: 33 стр.
ГУ ИС Бескутниковского района г. Москвы
Скачать этот отчёт

- при возникновении форс-мажорных ситуаций в нерабочее для организации время (обильные снегопады, гололед, резкая смена температуры наружного воздуха, аварийное состояние конструкций, необходимость очистки кровель от снега и наледи) вызвать руководство своей организации, принять меры к ограждению опасных зон для обеспечения безопасности граждан;

- регистрировать поступившие заявки и сигналы с использованием технических или иных средств регистрации, проводить их статистическую обработку, оформлять соответствующие отчеты;

- спокойно, грамотно и вежливо вести диалог с жителями. Предоставлять жителям необходимую информацию в рамках установленной для диспетчерской службы компетенции.

5. ХАРАКТЕРИСТИКА ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Анализ структуры баланса Инженерной службы Бескудниковского района начинают с оценки динамики состава и структуры активов и пассивов, для этого проведем группировку статей активов и направление использование в деятельности предприятия. На основе группировок актива и пассива составлен аналитический баланс структуры имущества Инженерной службы Бескудниковского района и источников его финансирования (табл. 1).

Таблица 1. Сравнительный аналитический баланс Инженерной службы Бескудниковского района, тыс. руб.

Как можно видеть из таблицы, общая стоимость имущества предприятия Инженерная служба Бескудниковского района, включая денежные средства и средства в расчетах, увеличились за 2006-2007 гг. на 775 114 тыс. руб., или на 27,34 %. В составе имущества в 2006 году оборотные (мобильные) средства составляли 2 053 912 тыс. руб., за анализируемый период 2006-2007 гг. они увеличились на 136 719 тыс. руб., или на 6,66 %, но их удельный вес в стоимости активов снизился на 11,77 % и составил в 2007 году 60,68 % в стоимости имущества. Все показатели сравнительного аналитического баланса разбиты на четыре группы:

абсолютные показатели в анализируемом периоде 2006-2007 гг. (тыс. руб.);

показатели абсолютной динамики (тыс. руб., %);

показатели структуры (удельные веса) в анализируемом периоде;

показатели структурной динамики.

Показатели структурной динамики отражают долю участия каждого вида имущества в общем изменении совокупных активов, их анализ позволяет сделать вывод о том, какие активы увеличились за счет привлеченных финансовых ресурсов, а какие уменьшились за счет их оттока.



Структурная динамика имущества предприятия, %

Это обусловлено отставанием темпов прироста мобильных активов по сравнению с темпами прироста всех совокупных активов. Сумма денежных средств уменьшилась на 192 478 тыс. руб., или на 35,19 %, их удельный вес снизился на 9,47 % в 2006 году по сравнению с 2006 годом. Долгосрочная дебиторская задолженность в 2007 году отсутствует, по сравнению с 2006 годом она уменьшилась на 26 992 тыс. руб., а в 2007 году ее удельный вес составлял 0,95 % в структуре имущества. Краткосрочная дебиторская задолженность также уменьшилась на 64 000 тыс. руб., их удельный вес снизился с 7,55 % в 2005 году до 4,16 % в 2006 году, т.е. на 3,39 %.

Скачать полную версию
Статьи по теме
Отчет по практике на Почте России, специфика
Популярное
Специфика отчета по практике на Почте России

Прохождение практики в государственных структурах всегда сопряжено с некоторыми неудобствами, пусть даже и существующими только лишь в голове практиканта. На деле же, её прохождение на Почте России практически ничем не отличается от любого другого предприятия.

Должностная инструкция специалиста по продажам
экономика
Должностная инструкция специалиста по продажам

Должностная инструкция специалиста по продажам должна быть изучена в любом виде практики по этому направлению и, в некоторых случаях, полностью включена в отчёт...

Поможет ли презентация при защите отчёта по практике?
Популярное
Поможет ли презентация при защите отчёта по практике?

Защита отчета по практике очень важный момент. В течение которого опытный преподаватель может распознать, действительно ли студент проходил практику, или он сделал это «только на бумаге»...